三浦 （２０４２年度）

同期の中で最もパワーが低かったが他の能力は高かったので秋からレギュラーとなる。地区大会初戦までの３試合で連続ヒット、甲子園でも３試合連続ヒットと打率そのものはあまり高くないが１年の下位打線としては上出来。しかし２年の夏は２試合で１安打とたいした見せ場はなく予選敗退。秋では２番に入り地区大会初戦まで３試合連続ヒット、２四球２盗塁と上位としても機能することを証明。３年の夏では１番を任され、決勝まで全試合でヒットと予選は４割２分３厘、２本塁打４打点７盗塁と活躍。決勝だけを見ても先頭打者弾を含む３安打１四球と文句のつけようがない結果を残しながらもチームは敗れてしまった。

黒崎 （２０４１年度）

同期の中では能力がよいほうだったので早くから経験を積ませたかったが、ポジションに空きがなく、１年目は春の甲子園で１試合代打で出場したのみに終わる。下級生に良い選手が入ってきたことでコンバートし、２年目の夏から外野手のレギュラーになる。３回戦で欠場したが、それ以外では全試合ヒット。特に決勝では３ランが出るなど、予選は４割６分２厘、６打点と好成績を残した。甲子園でも３試合連続ヒットと記録。打率の高さから秋は４番に座る。都大会、地区大会の初戦で１安打ずつはなったが、低打率に終わり打点も挙げられなかった。春の甲子園でも３試合でタイムリー１本を含む２安打に終わり、精彩を欠いた。３年の夏は３番を任され、初戦で２安打、２戦目にタイムリーと犠飛で２打点と活躍するもチームが敗退。

松田 （２０４１年度）

能力的には平凡レベルだったがポジションが空いていたので秋からレギュラーとなり、地区大会までの４試合で毎試合ヒット。春の甲子園でも敗退するまでの４試合全てヒットと予想以上にヒットを量産。２年の夏は外野へコンバートした選手のあおりを受け控えにおいやられるが、選手の不調で予選と甲子園でそれぞれ１試合ずつスタメン出場、いずれもヒットと少ないチャンスで結果を残した。秋は地区大会までの４試合全てでヒットと打点を挙げ、春の甲子園でも３試合連続ヒット。３年の夏は４番を任され、初戦で２安打１打点、２戦目も３安打２四球、２盗塁と活躍したがチームが敗戦。

矢沢 （２０４０年度）

能力が平均以下だったので１年目は秋の地区大会で代打出場したのみに終わる。２年の夏も控えだったが、予選の決勝では同期の小関が不調だったこともあり、スタメンに起用されるも５－０に終わった。しかし甲子園でもスタメンで起用されると初戦で２安打、２戦目は１安打に１犠打、盗塁も１つ決めている。秋はレギュラーとして１番を任される。初戦ではタイムリーを含む４安打に３盗塁、２戦目も１安打、１四球、１犠打。地区大会初戦は無安打だったが、２戦目で１安打１四球、２盗塁と期待通りの働きをみせた。春の甲子園では初戦で１安打、２戦目は無安打だったが、準々決勝では２安打１打点、決勝では無安打ながらも２四球と最低限の役割を果たす。３年の夏は２戦目こそ無安打だったが、それ以外は全てヒットをはなち、予選は３割１分８厘、１本塁打、４打点、６盗塁。甲子園では敗退するまでの４試合連続でヒットで打率５割、１本塁打、４打点と好成績を残した。通算打率も２割６分台から３割３分７厘と大きく上げ、盗塁１４は同期でトップタイ。

小関 （２０４０年度）

マイナスの特殊能力が欠点であったが、同期の中では最も能力値が高かったこともあり、１年の秋からレギュラーとなる。地区大会までの３試合で３割とまずまずの結果を残したこともあり、２年もレギュラーとして夏を迎える。予選は２戦連続安打も、その後は１四球のみで２試合連続無安打となり、スタメンから外れ、甲子園では出番がなかった。秋から５番でレギュラーに戻るも、都大会で１安打、地区大会で犠飛による１打点を挙げたのみで打率は５分８厘と大ブレーキ。春の甲子園では２戦目は無安打だったが、それ以外ではヒットを放ち、存在感を示した。３年の夏は弱点だった左投手も大会前の特訓で解消。予選は準決勝以外の５試合でヒットを放つが、打率は２割２分７厘と低迷。甲子園では初戦で３ランを放ったが、２戦目は無安打で３戦目はベンチに下げられた。準々決勝でスタメンに戻ったが無安打に終わり、結局ヒットは初戦のホームランのみ。初期能力は高かったが通算打率は１割８分９厘と見掛け倒しで終わってしまった印象。