３８年目

今年は９人が入部。投手２人の能力そのものは悪くはないんだけど、マイナスの特殊能力が気になる。

野手では昨年、特殊能力の少なさを嘆いたためか、今年は特殊能力持ちが多数。しかもこれといって悪いものがないのでうれしいんだけど、全体的に能力値が低い。パワーの平均は昨年の半分、能力値の平均もマイナス１。特殊能力をうまく活かせるような育成をして、能力の低さを補うしかない。

名前	球速	コ	ス	変化球	特殊能力
阿部	132	Ｇ	Ｅ	スライダー１	威圧感、打球反応、短気
村田	129	Ｆ	Ｅ	スライダー１、スクリュー１	負け運

名前	ミ	パ	走	肩	守	特殊能力
市川	Ｇ	Ｆ	Ｇ	Ｇ	Ｇ	バント職人
小林	Ｆ	Ｆ	Ｆ	Ｆ	Ｇ	サヨナラ男、ヘッドスライディング
佐野	Ｆ	Ｆ	Ｄ	Ｇ	Ｇ	チャンスメーカー
石田	Ｆ	Ｆ	Ｇ	Ｇ	Ｆ	対左投手５、満塁男
木下	Ｇ	Ｇ	Ｇ	Ｇ	Ｇ	対左投手５、走塁２、プルヒッター
堤	Ｆ	Ｇ	Ｇ	Ｇ	Ｆ	盗塁４
久保	Ｆ	Ｇ	Ｆ	Ｄ	Ｇ

世間の評判は中堅、総合戦力はＣにあがった。グラフも偏りがなくキレイだけど、これが最低レベルの水準で、昨年までが問題外。しかし、能力が低めの世代がようやく片付いたと思ったら、また能力低めな世代に当たってしまった。来期以降も戦力を低下させないために、どれだけ勝ち進めるか・・・

永山 （２０４４年度）

マイナスの特殊能力が気になるものの、能力値は高めだったので１年の秋からレギュラー。都大会の初戦で２ラン、２戦目もタイムリーを含む猛打賞と好スタートを切る。地区大会では初戦は無安打に終わったが、２戦目は１安打１四球とレベルの高くない相手にはしっかり結果を残せた。春の甲子園では４打数無安打であったが、１年目としてはじゅうぶんな結果。２年の夏は６番に入り初戦で１安打放つも敗退。秋からは４番を任されたが、３試合で２四球を選んだだけで無安打と、２年目は散々な結果。このままでは終われない３年の夏は初戦から先制弾、２戦目は４安打、３戦目は同点弾、準々決勝は２点タイムリー、準決勝では押し出し四球、決勝は先制タイムリーと予選では４割３分５厘、２本塁打、７打点と活躍。しかし甲子園では６打数無安打とチームの勝利に貢献することはできずにサヨナラ負け。

佐藤 （２０４４年度）

入部当初のパワーは３と極端に低かったが、他の能力値は高かったので将来の中軸打者候補。１年の秋からレギュラーで出場するも、地区大会までの４試合で３四球、２犠打、春の甲子園でも２四球とつなぐ働きを見せていたが、結局１年目のヒットは１本のみに終わる。２年の夏は４打数無安打で初戦敗退、３番を任された秋では初戦で１安打こそしたものの、その後は無安打と２年目も目立つ働きはなかった。３年の夏は５番に入り、３回戦こそ無安打だったがそれ以外は全試合ヒット。とくに準決勝では先制の犠飛、コールド勝利を呼び込む満塁弾と５打点の活躍を見せる。決勝でも貴重なタイムリーを挙げ、甲子園出場を決めた。甲子園では先制の２点タイムリー、同点に追いつく犠飛とチームの全得点をたたき出したが、奮闘むなしくサヨナラ負けを喫す。

佐々木 （２０４４年度）

主力投手とするつもりだったが、登板機会がないまま１年を過ごす。２年の夏では先発、６回途中まで無失点に抑えたが、上級生が最終回にひっくり返され初戦敗退と、経験を積む貴重な時期を失う。秋は中継ぎ、抑えにまわったので２試合で１イニングを投げたのみ。３年の夏では２回戦までは下級生が先発していたが、ドラフトで指名されない可能性が強かったため３回戦から先発に。決勝までの４試合で２失点と役割を果たし、甲子園出場を決めた。甲子園でも先発し、７回途中まで２失点と格上相手に健闘したが、チームは延長の末、サヨナラ負け。通算投球回数は４５と少なかったが、３年の夏の５試合で先発したことが、ドラフトで指名されるにはじゅうぶんなほど、スカウトの評価を得たようである。

大塚 （２０４４年度）

調子が良かったこともあり１年の秋の都大会、地区大会と登板機会がまわってくる。春の甲子園でも２番手として登板したが、決勝点となるホームランを打たれてしまう。２年の夏では初戦敗退となったがロングリリーフで無失点に抑える働きを見せた。秋の都大会２戦目では先発を任され９回途中まで無失点。続く地区大会でも先発したが、ワンチャンスで失点し、味方の援護もなく敗れた。３年の夏はリリーフに回り、２回戦で失点した以外は点を与えなかった。甲子園では最終回に登板するもリードを守れず同点に。延長でも投げ続けたが１３回に力尽きサヨナラ負けとなった。元々あまり起用するつもりはなかったが、他に任せられる投手がいなかったこともあり、そこそこ使えるレベルまで成長。ロングリリーフや先発で評価が得られたようで通算投球回数は４０程度ながらドラフトで指名された。